México: "Presunto culpable", censura y polémica

Un film documental mexicano titulado "Presunto culpable" está a la vez entre las películas más vistas y las más polémicas. La película quedó en el ojo de la tormenta porque deja a la vista las fallas en el sistema judicial de México, exponiendo un caso real en el que un ciudadano fue condenado a 20 años de prisión a pesar de ser inocente. Censurado primero por una orden judicial, la cinta fue finalmente repuesta en las salas en el día de ayer.

El distribuidor de un documental que expone las fallas del sistema de justicia mexicano anunció que suspendería a partir del lunes pasado la exhibición de la cinta, en cumplimiento a un fallo judicial que ha desatado una gran polémica sobre una posible censura.

Horas después de que la Secretaría de Gobernación informara que retiró temporalmente el permiso de exhibición del documental "Presunto culpable", la cadena Cinépolis informó que dejaría de proyectar la cinta, pero adelantó que agotará todos los recursos legales para que pueda reanudar su presentación en salas de cine "a la mayor brevedad posible".

El subsecretario de Normatividad y Medios de la Secretaría de Gobernación, Héctor Villarreal, dijo en Radio Fórmula que se retiró el permiso luego de que una jueza reiterara que se debía dejar de proyectar "Presunto culpable" mientras concluye la revisión de un juicio de amparo, promovido por un hombre que argumentó que la cinta violó su derecho a la privacidad.

"Presunto culpable" narra el proceso judicial que enfrentó el vendedor ambulante Antonio Zúñiga, quien fue acusado del asesinato de un joven al que nunca había visto. Fue sentenciado a 20 años de prisión, a pesar de evidencias claras sobre su inocencia.

Villarreal señaló que, aunque se retiraba el permiso, la autoridad federal interpuso un recurso ante un tribunal para tratar de dejar sin efecto el fallo de la juez de suspender la exhibición. "Lamentamos profundamente esta medida judicial que tendrá como consecuencia que miles de mexicanos pierdan la oportunidad de conocer una realidad de nuestro sistema de procuración y administración de justicia penal", señaló Cinépolis.

La juez ordenó la semana pasada que se dejara de proyectar la cinta, aunque la autoridad federal señaló que había pedido le aclarara los alcances de la suspensión, por lo cual continuó exhibiéndose en las salas de cine. La aclaración fue hecha y la juez señaló que Gobernación debía "girar las instrucciones necesarias a fin de que se suspenda provisionalmente la proyección, distribución y comercialización del documental".

Este fue la segunda cinta más vista en los cines el fin de semana, según un reporte de la Cámara Nacional de la Industria Cinematográfica y del Videograma. La juez emitió su fallo a partir de un juicio de amparo promovido por Víctor Manuel Reyes Bravo, primo del joven asesinado y supuesto testigo del crimen que inculpó a Zúñiga.

Legisladores y políticos criticaron la decisión de la juez y algunos consideraron que se trataba de un acto de censura, lo cual fue rechazado por el Consejo de la Judicatura, el órgano que supervisa a los jueces y tribunales federales. Esta es la primera vez en la historia reciente que un juez en México ordena retirar una película de las salas de cine.

"Presunto culpable" comenzó a ser exhibida el 18 de febrero, y se basa en el proceso seguido contra Zúñiga, el cual fue filmado con el permiso del juez que seguía el caso. Cinépolis refirió que hasta el domingo el documental había sido visto por 906.636 personas.

Finalmente, ayer la distribuidora del aclamado documental que expone las irregularidades del sistema de justicia mexicano anunció que reanudaba su exhibición en cines, dos días después de que dejaran de proyectarlo por el fallo judicial. La cadena Cinépolis informó en un comunicado que la reanudación ocurrirá gracias a que un tribunal revocó el fallo de la jueza que sacó de los cines el documental "Presunto culpable".

Fuente: elobsevadorglobal.com